美以分歧越来越明显了 目标与策略差异显现！随着美以冲突进入新阶段，两国之间的分歧变得愈发明显和尖锐。以色列媒体报道称，针对伊朗主要天然气设施的一系列袭击行动表面上由美以双方协调实施，但美国总统特朗普却出人意料地撇清关系，表示自己对此毫不知情，并明确要求以色列在未来类似行动前必须先征得美国同意。事实上，本月初美国已对以色列打击伊朗燃油存储设施表达不满，认为其行动规模远超预期，可能导致油价上涨等不利后果。
不仅在打击范围上存在分歧，双方的作战目标也大相径庭。起初，美以都希望通过军事手段推动伊朗政权更迭，但随着冲突加剧，美国内部开始反思与警惕。特朗普政府官员认为应关注削弱伊朗的军事能力，包括导弹、核项目及代理人网络等关键领域。而以色列则坚持通过高层暗杀等方式推动政权更替，意图借此实现战略目标。
这种目标差异直接影响战争持续时间和策略。特朗普多次公开宣称对伊朗的军事行动将很快结束，并考虑多种“退出方案”。相比之下，以色列不断挑起新的紧张局势，试图保持冲突活力。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春指出，战争拖得越久，美以在打击伊朗问题上的矛盾就越公开、越尖锐。以色列认为伊朗对其威胁大于对美国，因为地理上更接近；美国军队可以撤离，但以色列不可能撤走。美国希望尽快找到脱身之道，而以色列希望战争持续，对伊朗造成更沉重打击。如果战争继续拖延，美以在伊朗问题上的分歧只会进一步加深。
面对舆论压力和经济负担，美国国内反战呼声日益高涨。民主党议员尝试推进一项法案限制特朗普对伊朗动武，但未能成功。他们表示将继续推动相关议题表决，以期对总统形成牵制。同时，特朗普在党内也遭遇挑战。关于发动对伊朗军事行动的原因，白宫最初解释为“先发制人”，但美国国家情报总监加巴德指出，伊朗在去年6月核设施遭轰炸后并未重建铀浓缩能力。辞职的美国国家反恐中心主任直言，伊朗并不构成“迫在眉睫的威胁”，这场战争实际上是在以色列施压下启动的。牛新春分析，美国国内民意已转向反战阵营，反对战争的民众超过半数，普遍认为冲突并非必要，应尽快结束。特朗普在国内与党内面临巨大压力，尤其是中期选举即将到来。如果战争继续，油价保持高位，将对特朗普及共和党产生严重影响。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
